domingo, 14 de outubro de 2018

NOTÍCIA FALSA!!! - Homem assediando mulheres no Terminal Grajaú - SP em 09.10.2018


Pessoal, boa noite!!

A notícia publicada por Matheus Vincent (atual Matheus Vinicius) e sua namorada no facebook é FALSA.

DIVULGUEM, POIS QUEREM LINCHAR UMA PESSOA INOCENTE!!!! VAMOS FAZER COM QUE ESSE POST E O PDF EM ANEXO CHEGUEM À POLÍCIA CIVIL E MINISTÉRIO PÚBLICO.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO PAULO, DO ESTADO DE SÃO PAULO.

De forma anônima, venho respeitosamente a vossa presença oferecer QUEIXA CRIME, com fundamento legal nos artigos 288, 287, 138, 339, 340 do código penal, face aos autores que abaixo serão identificados por sua face e por nomes utilizados na rede social.

Excelentíssimo juiz, perdoe-me pelo importuno, mas se houver alguma forma de identifica-los na polícia civil por sua face, peço deferimento.

Antes dos fatos, devo esclarecer que a plataforma facebook.com proíbe o uso por menores de 18 anos, de acordo com a lei da maioridade civil do nosso país (artº 5, CC) e sua omissão configura crime com base no artigo 307 do código penal brasileiro.



Uma vez que o usuário declara ciência e aceita os termos de uso, ele declara ser maior de 18 anos e totalmente capaz. Por isso, foram utilizadas as imagens disponíveis na plataforma para efeito da denúncia.

DOS FATOS.

Sou usuário da rede social facebook e grupos de WhatsApp. Ocorre que no dia 09 de outubro de 2018 foi narrada por uma jovem e por seu namorado Matheus Vincent, nome posteriormente alterado para Matheus Vinicius, relatos com fotos e vídeos de um rapaz supostamente trafegando na estação de trens do Terminal Grajaú com o órgão genital (pênis) a mostra por volta das 17h30. A jovem diz ter sido assediada, conforme suas postagens no facebook.


Fonte: Imagens do Facebook compartilhadas por Sara Cristina.

Fonte: Imagens do Facebook compartilhadas por Sara Cristina.

Fonte: Imagens do Facebook compartilhadas por Sara Cristina.


Fonte: Imagens do Facebook compartilhadas por Sara Cristina.


Fonte: Imagens do Facebook compartilhadas por Sara Cristina.




Segundo o jovem Matheus, o suspeito estava encostado em uma das paredes e repentinamente, começou a andar com a genitália a mostra olhando para a jovem com o intento de chamar a sua atenção. Porém ao perceber que Matheus havia chegado, empreendeu fuga.

Fonte: Imagens de WhatsApp compartilhadas por Matheus.


Fonte: Imagens de WhatsApp compartilhadas por Matheus.


Fonte: Imagens de WhatsApp compartilhadas por Matheus.



Fonte: Imagens de WhatsApp compartilhadas por Matheus.


Fonte: Imagens de WhatsApp compartilhadas por Matheus.



Após tomar ciência do fato através da rede social, Gisele Oliveira republicou o conteúdo e passou a divulga-lo em massa, possivelmente sem saber a veracidade dos fatos, contribuindo assim com a falsa acusação iniciada por Matheus e Sara.




Fonte: Imagens do Facebook de Gisele Oliveira.


Fonte: Imagens do Facebook de Gisele Oliveira.


Fonte: Imagens do Facebook de Gisele Oliveira.

Fonte: Imagens do Facebook de Gisele Oliveira.


Fonte: Imagens do Facebook de Gisele Oliveira.

Fonte: Imagens do Facebook de Gisele Oliveira.

Fonte: Imagens do Facebook de Gisele Oliveira.

Fonte: Imagens do Facebook de Gisele Oliveira.


Fonte: Imagens do Facebook de Gisele Oliveira.


Fonte: Imagens do Facebook de Gisele Oliveira.






DENUNCIADOS
            Ante ao exposto, segue a foto e nome social retirado da rede Facebook dos autores e coautores da falsa denúncia:


Matheus Vinicius, inicialmente Matheus Vincent no momento da primeira postagem.



Fonte: Facebook.


Cecília Cotta – Mãe da vítima.
Se por acaso a filha for menor de 18 anos, a mãe responde solidariamente por ela.


Fonte: facebook.


Gisele Oliveira
Coautora, participando divulgando vídeos pelo WhatsApp e postagens no facebook.






Fonte: facebook.


POR QUE RESOLVI DENUNCIAR?

            Sou homem, hetero e casado. Como homem, eu não teria coragem de fazer algo assim e alguns detalhes me chamaram a atenção nessa história, especialmente pelo fato do pênis dele não balançar enquanto anda. Nós homens sabemos que mesmo que o pênis esteja completamente ereto e excitado, ao andar, ele balança moderadamente e dessa forma que é mostrado no vídeo, deveria balançar bem mais...
            O pênis ereto completamente fica apontado para cima e nesse vídeo está meio mole, o que não justifica ele não balançar. Se você, leitor, perguntar a algum médico ele te explicará a mesma coisa. A ausência de um boletim de ocorrência na polícia civil e a argumentação de seguranças dizendo que nada lhes foi dito é outro fator preponderante.
            Outro ponto, é a calça jeans. Nós homens sabemos que a pele do pênis é extremamente sensível e o zíper desse tipo de calça é uma serra. É impossível andar assim sem ser incomodado...


          O enredo de como o caso se inicia e finaliza possui fortes tendência para algo que foi premeditado, parecendo algum tipo de vingança ou brincadeira de extremo mal gosto. A posição da câmera, o momento exato da filmagem contribui para algo montado que NÃO ocorreu por acaso, mas apenas uma perícia técnica oficial nos aparelhos celulares dos jovens poderão dizer a veracidade dos fatos. As fotografias apresentadas por Matheus foram tiradas do próprio vídeo, através de prints de tela.

            Eu quero que todas as pessoas que virem esse documento ajudem que ele chegue a polícia e ao ministério público, pois uma falsa acusação dessa é tão terrível quanto o crime em sí e, da mesma forma que ele deveria pagar se houvesse feito isto os envolvidos pela falsa acusação devem responder. A justiça é para todos imparcial.




O QUE TERIA MOTIVADO ESSA GAROTA A “INVENTAR” TUDO ISSO?

Fiz a mim mesmo a seguinte pergunta: Por que um rapaz normal andaria com o pênis fora da calça? Por que uma garota postaria algo assim se não fosse verdade?

Será que postou isso por acreditar que não teria tanta repercussão e para chamar a atenção do namorado?


Fonte: facebook.


Outro ponto que me chamou a atenção é que a mãe de Sara não apresentou nenhuma reação na rede social até a presente data 14/01/2018 19hs, comportamento anormal para uma mãe que gostaria que o indivíduo pagasse pelo que fez a fim de evitar que outras mães passassem pela mesma situação ou pior. Isso pode indicar um possível distanciamento da mãe para com a filha.  
          
Não foi relatado pela garota no facebook o registro de ocorrência policial e os seguranças da estação informaram, durante uma pesquisa informal, que não houve reclamação pelo casal do suposto abusador. Vale ressaltar que a CPTM disponibiliza aos usuários um número de WhatsApp para a formalização de qualquer ocorrência:





Até uma usuária do facebook estranhou o fato de ela não ter feito do B.O.

Fonte: comentário no facebook de Gizele Oliveira.


Nas delegacias não constam nenhum boletim de ocorrência sobre algo similar para a data informada. Por quê? Por acaso o facebook tem o poder do estado, que é o de punir? Ou porque caracterizaria falsa comunicação de crime, conforme dispõe o artigo 340 do Código Penal Brasileiro?


Por que Matheus alterou o seu nome de Matheus Vincent para Matheus Vinicius?


Fonte: facebook com o nome de Matheus alterado.


Fonte: facebook utilizado em aparelho móvel em poder de Matheus, com nome anterior.

Fonte: facebook utilizado em aparelho móvel em poder de Matheus, com nome anterior.

Fonte: facebook utilizado em aparelho móvel em poder de Matheus, com nome anterior.

Fonte: facebook utilizado em aparelho móvel em poder de Matheus, com nome anterior.


Fonte: facebook utilizado em aparelho móvel em poder de Matheus, com nome anterior.


Provavelmente por ter si dado conta da besteira que cometeu juntamente com sua namorada ao divulgar um vídeo editado e criando fotos a partir do mesmo vídeo.
Felizmente, o que está registrado nesse documento é verdade e está comprovado pelos prints que realizei e, chegando nas mãos das autoridades, não se tratará de falsa comunicação de crime e sim da inocência de uma pessoa desconhecida que possivelmente está ameaçada de morte por algo que não fez.

Matheus não informou até o momento, 16/10/2018 em qual delegacia da polícia civil o caso foi registrado, talvez pelo fato de ser um documento público onde qualquer cidadão pode ter acesso e, inexistindo, ajudará a confirmar a inexistência do ocorrido na estação.  Um dos colaboradores do nosso site compareceu até uma delegacia da P.C. com as imagens aqui denunciadas e, gentilmente, o atendente resolveu nos apoiar nessa causa realizando uma varredura nos boletins de ocorrência nas delegacias situadas próximas da estação Grajaú. Ele disse que não é garantido, mas não foi encontrado nenhum boletim de ocorrência para esse fato, mas o mesmo deve ser novamente analisado de maneira formal.

DA DOUTRINA.

            Por fim, ante ao exposto, apresento denúncia contra os autores e coautores por:

Associação criminosa, com base no artigo 288 do código penal brasileiro.
Apologia de crime ou criminoso, com base no artigo 287 do código penal brasileiro.
Calúnia, com base no artigo 138 do código penal brasileiro.
Difamação, com base no artigo 139 do código penal brasileiro.
Denunciação caluniosa, com base no artigo 339 do código penal brasileiro.
Comunicação falsa de crime, com base no artigo 340 do código penal brasileiro se o mesmo houver sido comunicado a autoridade policial.



POR FAVOR, DIVULGUEM PARA QUE CHEGUE ATÉ O MINISTÉRIO PÚBLICO E AUTORIDADES DA POLÍCIA CIVIL.


Site que trata do assunto: https://itforensebr.blogspot.com

Página no facebook de conscientização: https://www.facebook.com/paulo.forense.10

Denuncia em PDF:  DENUNCIA

            Ou: https://drive.google.com/open?id=1jftiOT6bvUkDacquLvknzE-gdfZDK-U3












0 comentários:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.